?

Log in

No account? Create an account

Ноябрь 8, 2017


12:41 am

     
Весь день думал, что бы написать умного и прочувствованного к дате.

Но сил на какое-либо творчество у меня сейчас нет от слова "совсем".

Поэтому просто
поздравляю всех со столетней годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Идея жива.

Борьба продолжается.

История движется.


(4 комментария | Оставить комментарий)

Ноябрь 4, 2017


12:31 pm - К "празднику".

Нет и не может быть никакого единства между угнетателями и угнетёнными.


(Оставить комментарий)

Октябрь 17, 2017


08:38 am


Знаете, художник Павленский, конечно, неадекват, но я даже стал испытывать к нему некое своеобразное уважение.


Потому что, на мой взгляд, нет более недооцениваемого греха, чем непоследовательность, и более недооцениваемой добродетели, чем последовательность.

А Павленский - последователен. У него своершенно идиотские методы борьбы за свободу, да и сами взгляды на свободу наверняка весьма своеобразны. Но, по крайней мере он эту свою странную борьбу ведёт везде. И во Франции не стал почивать на лаврах, эксплуатируя тему Ужасов Кровавого РежЫма - как сделали бы на его месте очень многие! - а замутил очередную свою акцию.


(Оставить комментарий)

Октябрь 6, 2017


12:35 am - Про причины для помощи.


Ну, и раз начал писать, напишу ещё об одной мысли, которая меня догнала и стукнула (по результатам общения с одним человеком) на прошлой неделе.

Я осознал ещё одну причину, почему меня бесит концепция "жалость унижает".

Когда эта концепция направлена на других - она, как правило служит прикрытием для эгоизма. Но частенько человек направляет её и на себя.

Вот, хочешь ты помочь человеку, потому что он попал в беду. А человек не хочет, чтобы ты ему помогал только потому, что он в беде! Человек хочет, чтобы ты ему помогал из каких-то других соображений.

Если человек испытывает к тебе симпатию, то ему очень хочется, чтобы ты ему помогал из ответной симпатии. А если ты помогаешь ему без симпатии, просто потому, что он в беде - то это та самая "жалость", которая "унижает". Посмотрим правде в глаза - всем нам это слишком хорошо знакомо. Желание, чтобы тебе помогали именно из ответной симпатии - вполне понятно и естественно. Но когда оно превращается в требование - это, извините, пипец.

А то ещё бывает, что человек считает себя недостойным помощи. Либо уже лишившимся права на неё (что ещё можно понять), либо ещё его не заслужившего (а вот это уже проявление больших проблем, как правило, запущенных под череп родителями). А раз он помощи не достоин, а ты всё равно хочешь ему помочь, то это ты, сволочь такая, унижаешь его своей жалостью!

Возможно есть и другие причины не желать простой человеческой помощи, но мне они сейчас в голову не приходят.

И в конечном итоге получается некий моральный шантаж - мол, помоги мне, но именно по тем причинам, по которым хочется мне! Разумеется, сознательно так никто не думает. Но со стороны это ощущается именно так.

Ещё раз могу повторить - подобные стремления обычны и естественны - потому и не рефлексируются. Но по-хорошему, надо бы преодолевать, а не рационализировать с применением пафосных фраз.

"Извините, если кого обидел" (с)


(2 комментария | Оставить комментарий)

12:08 am - Запоздалые поздравления.
 
По-своему даже хорошо, что возник инфоповод из прошлого поста. А то бы я ещё месяц в ЖЖ бы не писал. Совсем в богомерзкий ВК переселился...

А меж тем вчера (точнее, уже позавчера) была знаменательная дата - 60 лет запуска первого искусственного спутника Земли.

По каким-то причинам это событие видится многим - даже многим "космофилам"! - менее значимым, чем первый полёт человека в космос. Но началось-то всё со Спутника-1!

Посему, пусть и с запозданием, поздравляю всех с шестидесятилетием первого шага человечества из колыбели!

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Октябрь 5, 2017


11:59 pm - Откровения некоторых борцов за свободу.

 
Эк расчехляется один из кумиров либеральной интеллигенции!

https://varlamov.ru/2587389.html

Я какбе и раньше, даже не читая регулярно г-на Варламова, а лишь проглядывая то, что услужливо предлагал мне ЖЖ, да то, что скидывали знакомые с либеральными убеждениями, примерно понимал, что он из себя представляет. Но чтобы так!.. Впрочем, его можено и поблагодарить за то, что он честно говорит о том, о чём более серьёзные господа предпочитают умалчивать.

Я, кстати, вполне готов допустить, что никакой девочки Маши в реальности не было, а просто блоггер создаёт то, что нынче величают хайпом, а в золотые времена ЖЖ именовали бурлением говн. Но к взглядам, которые высказаны в посте, это не имеет особого отношения. Если ты вещаешь многотысячной аудитории о нормальности людоедства и питательности человечины, в общем-то уже неважно, ел ли ты людей сам - герр Штрейхер может подтвердить.

Вы всё ещё считаете классовую борьбу выдумкой? Приглядитесь - её против вас уже ведут.

Вы всё ещё не понимаете, за что мы не любих "крепких хозяев" и прочих "эффективных менеджеров"? Вот за это самое и не любим.

Вы всё ещё верите, что этот господин и ему подобные за свободу? Возможно - но для свободу только для "чистой публики".

Я вообще человек по жизни добрый, и руководствоваться стараюсь приниципами гуманизма. Но вот реально, у этого - как говорится, права человека уже просрочены.

Fuck me?! Fuck you!!!


(Оставить комментарий)

Сентябрь 25, 2017


10:14 am - Загадочное слово.
   
В детстве, когда я проявлял небрежность в одежде (например, не заправлял рубашку в штаны), бабушка называла меня словом "силитуй" (а может быть, "селетуй", "селитуй" или "силетуй" - я же воспринимал на слух).

Я это благополучно забыл, а тут внезапно вспомнил, увидев на одной фотографии выгляжу как раз как он. :)
И стала мне после этого интересна этимология этого слова.

А фиг! Гугл не выдаёт ровным счётом ничего похожего ни на один из вариантов!

Может быть кто-нибудь когда-нибудь слышал это или похожее слово?

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Сентябрь 5, 2017


06:25 pm - Вопрос.

     
Всё чаще хочется писать о каких-то случаях (в основном приятных, но не только) из жизни (в основном из детства, но не только). Может быть на это даже найдутся время и силы.

Главное, что будет объединять эти посты - их бессмысленность. :)  Никакой морали, никаких выводов. Не бусы, а одиночные яркие шарики, достойные упоминания только за необычный цвет и блеск.

Собственно, я эту рубрику уже когда-то начал постом про Тополя и Претендецию, а теперь хочу продолжить - есть уже идеи минимум двух постов.

Подскажите, как назвать рубрику, чтобы она отражала вот эту концепцию - отрывочные воспоминания ни к чему-то, а просто так?


(2 комментария | Оставить комментарий)

12:51 am - Про Стругацких и "бытовой марксизм".


В поездки, среди прочего прочитанного, перечитал "Стажёров" Стругацких.

Всё-таки, в хорошей книге прикаждом новом прочтении открывается что-то новое, чего раньше не замечал, а теперь оно тем или иным образом резонирует с важными для тебя темами.

Вот и сейчас.

Жилин говорит Юре:

"Ну не проста ли жизнь? Выбрал себе принцип - и валяй! Но принципы тем и хороши, что они стареют. Они стареют быстрее, чем человек, и человеку остаются только те, что продиктованы самой историей. < ...следует пример, важный для произведения, но не важный нам сейчас... > Это придумали не люди. Это продиктовала история, а люди только сделали эту историю. Но там, где общий принцип сталкивается с принципом личным, - там кончается жизнь простая, и начинается сложная. Такова жизнь."

Здесь очень важны две вещи.

Первая - что принципы могут стареть. Они не даны нам от Бога или от природы. Они могут быть не только верны и неверны, но ещё и пребывать в третьем состоянии. По нонешним временам мысль несколько необычная, не? А ведь жизнь стала, пожалуй, ещё более динамичной по сравнению с временами написания "Стажёров".

Вторая важная вещь - что принципы диктует история. Что система, лишённая собственных разума и воли, может создавать некие морально-этические регуляторы человеческой жизни.

Отсюда видно, что насколько марксизм - не только как набор ценностей, но и (что важнее) как способ осмысления реальности - глубоко вошёл в мышление советской интеллигенции. Ведь первый из отмеченных мной моментов свидетельствует о понимании диамата, а второй - истмата (пусть тут не говорится о базисе, но общий смысл вполне соотвествует).
И применятся это всё именно для раскрытия собственных мыслей авторов, а не для проформы, не потому что "Партия приказала".

И сравните с тем, что нас окружает. Вокруг мы всё чаще видим представление о незыблемости мира, о том, что всё ходит по кругу или вовсе не меняется, что развивается только техника. И даже если идёт обсуждение того, как техника (например, интернет, мобильная связь, дроны и т.д.) меняет общество, то эти изменения часто воспринимаются, как разовый вызов, а не как неотъемлемое свойство НТП. А в гуманитарной сфере всё ещё хуже...
А повальный редукционизм в науке приводит к тому, что свойствам системы, основанным на связях между элементами, уделяется куда меньше внимания, чем свойствам самих элементов. И проистекает это от господства позитивизма - ведь систему, в отличии от объекта, линейкой не измерить. Да что там говорить - даже люди, причастные к эволюционной биологии, и знающие, какие сложные вещи могут рождаться без всяких сознательных усилий, почему-то далеко не всегда способны переносить это понимание на другие сферы жизни!

Иными словами, марксизм - даже если нафиг забыть его политическую составляющую - приносит хорошее понимание (хотя бы интуитивное, "чем-то задним") того, что изменения - это норма, и что главное в человеческой жизни обычно приходит "снаружи", а "внутри" лишь обретает некие конкретные формы. Приносит "чувство динамики", если угодно.

Увы, сейчас этого чувства у многих нет, и даже наблюдая динамику, не все понимают, что с ней делать, и что она делает с нами.


(7 комментариев | Оставить комментарий)

Июль 20, 2017


10:10 pm - Техническое.

   
Уезжаю в Сибирь.

Вернусь 27 августа.

В ЖЖ заходить не буду.

Удачи всем и во всём!


(Оставить комментарий)

Генератор случайных мыслей

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> previous 10 entries

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com