Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Я, по умолчанию

(no subject)


Если хочешь остаться в седле, оставйся один!
Если хочешь остаться один, оставайся в седле...


Как-то по-моему в последнее время люди часто стали панически бояться в отношениях давать больше, чем получать. Требуют, чтобы обязательно всё было строго симметрично.

Меж тем в реальности отношения редко бывают полностью симметричными...

Нет, я понимаю, чертовски хочется полной и безоговорочной взаимности.
И гордость страдает, если отдаешь больше, чем получаешь.

Так что, подобное поведение - вполне себе адекватный сценарий.

Один из. Но никак не единственно верный, уж извините.

А может, изменений реальных и нет, а просто по соц.сетям катится очередная модная тема.

Я, по умолчанию

Блохи в свитере.

 
Стою давеча в магазине в небольшой очереди и волей-неволей слушаю радио. А по радио говорят, что ЦРУ расширяет своё присутсвие в интернете. "Куда ж ещё расширять-то?" - думаю я, а дикторша бодро продолжает: "У американской разведки появился свой блог в Твиттере!"

Скажите - это только мне кажется, что ребятки выбили энную сумму денег на что-нибудь типа "формирвания позитивного имиджа ЦРУ в интернете", а потом просто отчитались заведением аккаунта в самой бессмысленной соцсети?
Я, по умолчанию

Как интересно...

     
Анализ произошедшего в Одессе:

http://ontimer.livejournal.com/27218.html
http://yurasumy.livejournal.com/21571.html

Сейчас, кажется, в моде ассоциации с германским фашизмом? Аншлюс там, поджог Рейхстага...
А я уже произносил это слово и произнесу его ещё раз (и, боюсь, не последний) - Гляйвиц.

Кстати - даже без обсуждения конкретики, а так, "общесистемное" - кто-нибудь может себе реально представить мирное шествие футбольных фанатов? У меня, вот, фантазии не хватает. 
Я, по умолчанию

Немного шизы песенной.

       
1. Сегодня ухожу с работы последним, подписываю контрольку, ставлю дату. После того, как вывел на контрольке "05.", с огромным трудом подавил в себе желание написать дальше "07.033"

2. В магазине играет какая-то модная зарубежная песенка. Поётся там в припеве (это я потом нагуглил) "I want to be forgiven". Я очень долго пытался понять последнее слово (непривычное ударение сбивало с толку), но мне неизменно и без вариантов слышалось "I want to be pokemon".
Олд скул

(no subject)

 
Стою в очереди в магазине. Играет музыка - какая-то попсовая песенка. И в ней - такие строчки:

У неё прогрессивные взгляды -
Дискотеки, кутюр, Голливуд.


Вот, оказывается, что нынче числится за прогрессивные взгляды!  Даже не знаю, смеяться тут надо, или плакать... 
Я, по умолчанию

Вопрос про эволюцию и углы зрения на неё.

 
Вопрос к товарищам, которые лучше меня разбираются в ТЭ (в первую очередь, к wolf_kitses и zemleroi, но, может, ещё кто на огонёк заглянет).

В последнее время появилась мода на, как бы это поточнее сказать... объяснение тех или иных особенностей эволюции макротаксонов теми или иными особенностями генома. "Мы имеем то-то и то-то, потому что в геноме вот такая закорючка" (простите, товарищи генетики).

Вот, собственно, свежий пример:
Своим сердцем позвоночные обязаны полногеномной дупликации

Вот честно - подобные формулировки напрягают. Для меня оно попахивает не то мутационизмом, не то сальтационизмом. Во-первых, слишком глубоко во мне сидит так скажем, "ортодоксально-селекционистский тезис" о том, что отбор важнее мутаций, а во-вторых, я, как палеонтолог, сплошь и рядом вижу, что одинаковые конструкции могут возникать на самой разной базе (правда, обычно всё же в пределах одного макротаксона). В общем, "Я его слепила из того, что было" -  мутации, как материал, важны, конечно, но рулит отбор.

Так что скажете, товарищи?
Я что-то не понимаю, и мне действительно надо себя переломить и открыться этому подходу?
Или наоборот, это модное поветрие, и хорошо, что я на него не повёлся?
Или это концепция обоснованная, но не единственная обоснованная, и к ней можно относиться в режиме "надо_знать_но_можно_не_верить"?
Или я  вижу противоречие, там, где его нет?
Или ещё что?

Понятно, что отношение к вещам, которые для тебя являются фундаментально мировоззренческими, надо вырабатывать самому. Но мнение более осведомлённых людей знать всё же хочется.

P.S. для креационистов, если они вдруг забредут. Здесь и сейчас я совершенно не намерен разводить срач на десятки комментов в бесплодных попытках доказать очевидное. Чтоб я кого забанил - это надо очень постараться, но все креационисткие комментарии к данному конкретному посту будут безжалостно стёрты.
Я, по умолчанию

(no subject)

 
Стремление ряда представителей нынешней молодёжи (да, брюзжу; да, уже множно) быть одновременно "духовными" и современными (сиречь, иметь высокий статус в условиях общества потребления - в том числе, представлять собой престижный "товар") рождает очень забавные сочетания. Думаю, все видали девушек с декольте до пупа, в котором с неуклонностью пребывает крестик несколько уже не нательных размеров. А я тут видал исламский вариант - ещё более контрастный и потому смешной. Сверху - хиджаб, снизу - обтягивающие штаники по моде этого года.
Вот интересно даже - они сами не ощущают "взаимосключающих параграфов"?
Я, по умолчанию

(no subject)

 
Ненавижу моду!

Износил хорошую вещь, хочешь купить такую же, а нету уже! Хотя всего-то несколько лет прошло...

Я мужчина и я не хочу ничего выбирать - я хочу такую же!
Олд скул

Вопрос дня: Поддержать идею

What do you so strongly believe in that you would march in the streets to support, and why?

Да всё в то де самое - в равенство, гуманизм, свободу, социальный и научный прогресс. Хоть и не модно это ныныче.

P. S. Юзерпик сделан из картинки, которую я попятил у великого и ужа прекрасного Даниила Кузьмичёва. Попячена она была без разрешения, но он, надеюсь, не против.