Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

Я, по умолчанию

Вконтактиковое.


Что это было, Пух?!

То неловкое чувство, когда хочешь человека поддеть (враждебно - т.е., не по-дружески, но так, чтобы не разводить холивар, "играя в шахматы с голубем"), а он лайкает твой коммент и подаёт заявку на добавление в друзья.

Я, по умолчанию

В рамках борьбы с кладизмом.

Оригинал взят у zemleroi в Сверхдрево
Узнал о недавно вышедшем филогенетическом древе млекопитающих. Группа морфологов решила показать, что морфологические признаки ничем не хуже молекулярных. Для этого они отобрали четыре с половиной тысячи признаков, закодировали их в гигантскую матрицу... и получили древо внешнего сходства. Соседями оказались кроты и златокроты, ежи и тенреки, панголины, трубкозубы и муравьеды [1]. Учитывались и ископаемые формы, но только ранние, причем лишь более или менее полные скелеты. Поскольку это древо ещё и натянуто на шкалу времени, то получаются курьёзы: возраст кроновой группы млекопитающих зависит от возраста находки полного скелета той или иной группы. Сама группа появилась на 5, а то и на 10 млн. лет раньше того её экземпляра, который хорошо сохранился, но древо всё равно указывает расхождение только по полному скелету (а это, например, уже не мел, а палеоцен).
Фактически авторы продемонстрировали, что если точно повторить то, что делают со своими данными молекулярщики, на морфологическом материале, то морфология должна откатиться назад лет на сто пятьдесят и принимать внешнее сходство за признак родства. Впрочем, в чём-то эти морфологи (а среди них есть и палеонтологи) всё-таки гораздо хуже молекулярщиков. Ведь можно хоть как-то представить себе, что скорость мутаций в нефункциональной части ДНК (ретрогенах, например) б.м. постоянна, или по крайней мере скорость мутаций в одном участке будет более или менее постоянной. Для морфологических признаков это допущение заведомо неверно. Постоянство скорости изменения всех морфологических признаков - и формы бугорка на зубе, и числа шейных позвонков - невообразимо.
То же самое и гораздо раньше проделали с птицами, где тоже отразилось внешнее, конвергентное сходство [2-3]. В отличие от молекулярных данных, где признаков всего четыре (если считать признаком нуклеотид, а не целый ген), морфологические признаки качественно различаются между собой и слишком большое их количество только затемняет картину. Ведь одни чаще возникают параллельно, чем другие. Это-то и является отправной точкой любого морфологического исследования. Большое количество конвергентных признаков может заглушить в таком автоматическом древе действительно филогенетически важные признаки [4]. Дело тут не в синапоморфиях и плезиоморфиях (сходстве примитивных или производных признаков), а в конвергенции, с которой у кладистики нелады.
Collapse )
Я, по умолчанию

Current lyrics.

     
Давным-давно, в позапрошлой жизни, прекрасная la_barraca написала стихотворение:

Весенним солнышком     !
Облиты улицы
И серым снегом,
Дома недвижные -
Им счастье чудится
Под ярким небом,
А из динамиков
Митяев тужится -
Мол, скоро лето -
Весна на улице,
И лета хочется,
А лета нету..



Как нельзя более отражает моё нынешнее состояние. Весна то придёт, то опять уступит зиме... А хочется уже лета. Хочется бушующей зелени и слепящего блеска водоёмов, пыльных дорог и капелек пота на морде... Хочется трав, птиц и насекомых... Страшно хочется лета!
Я, по умолчанию

Дизайнерско-орнитологическое.

 
Наблюдаю в последнее время в метро рекламу какой-то новогодней акции от какой-то сети магазинов электроники. И безумно радуюсь, что дизайнеров всяких новогодних штук наконец-то разбанили в Гугле, и теперь они - ура-ура! - знают, как выглядит снегирь! А то эти зарянки на новогодних открытках и рекламах уже задолбали...
Правда, на том плакате два снегиря-самца, но это даже политкорректно лиха беда начало! :)

И, чтоб два раза не вставать (с) - я помню про флешмоб. Немного погодя усё будет.
Я, по умолчанию

(no subject)

 
Завтра (то есть, уже сегодня) вечерней лошадью отбываю на "Звёздочку". Вернусь 9-го.

Песня Лукина в тему:

Бьёт меня жизнь, что оглобля,
Или пластает, что сабля -
Ежели мне тяжело, бля,
Я убегаю в леса, бля.

Не для киношного дубля
С поезда слез - и бреду, бля,
И в место плача да вопля
Тихо шепчу: "Ничего, бля..."

Взмоет из зарослей цапля -
Хоть на полотна Констебля!
Я побледнею с лица, бля,
Я поражусь красоте, бля.

Не для киношного дубля
Мимо болотца бреду, бля,
И вместо плача да вопля
Попросту думаю: "Во, бля!"

Нежные кроны колебля,
Мелкие лужицы зыбля,
Ветер плеснёт по земле, бля,
Свежестью первой грозы, бля!

Не для киношного дубля
Через опушку бреду, бля,
Но прогремлю до Гренобля,
Ежели снять для кино, бля!
Я, по умолчанию

Воспоминания о детстве. Тополя и Претенденция.

 
Решил написать несколько постов, приуроченных к круглой дате. Впрочем, данный пост я собирался написать довольно давно, но теперь появился повод не откладывать дальше. :)

Ежели кто ещё не знает, то я, будучи физически рождён и официально прописан в Москве, лет примерно с семи и до двадцати трёх проживал в посёлке Тучково Московской области, в частном доме с дедушкой и бабушкой (а после 1998-го только с бабушкой). Участок нашего соседа Ивана Александровича был уже нашего, но длиннее (т.е., глубже вдавался в жилой массив) и в задней его части, позади нашего участка, росли три тополя. Поскольку росли они рядом, и являлись целостным и неделимым элементом ландшафта (даже когда сосед "окольцевал" левый тополь и тот засох), то назывались они просто "тополя". Тогда я об этом не задумывался, но пожалуй столь важный элемент моего детства достоин того, чтобы писать его названия с заглавной буквы - Тополя. Заодно и со всякими другими тополями путаться не будут. В раннем детстве Тополя казались далёкими и огромными, и даже когда я узнал, что они растут недалеко и по размерам самые обычные, то всё равно на уровне ощущений они таки оставались далёкими и огромными. (Году, наверное, в 2002-м или 2003-м сосед продал свой участок под строительство огромного (по тучковским меркам) торгового центра, и Тополя, естественно, срубили.)
На Тополя часто садились отдыхать стаи врановых - чаще всего галок, реже ворон, совсем редко - грачей. И однажды я заметил, что прилетают-то они синхронно, а вот разлетаются с Тополей по одной. И в моём наивном детском мозгу придумалась гипотеза, что птицы с высоты Тополей высматривают места для гнёзд, и высмотрев подходящее, летят его занимать. То, что это происходило в любое время года, меня тогда не смущало - я ещё не знал биологического смысла гнезда и думал, что это просто "птичий домик". А поскольку каждая птица претендует на лучшее место для гнезда, то весь процесс в целом я назвал претенденцией. (Бабушка, будучт учительницей русского языка, долго пыталась меня убедить, что слово это неправильное, но в конце концов не только смирилась, но даже стала сама его употреблять, впрочем, применительно к любой стае врановых, а не только сидящей на деревьях.)
Наблюдение (из окна или со двора) за претенденцией составляло для меня в детстве особое медитативное развлечение. Заключалось оно в пресловутом считании ворон. :) Как только стая садилась на Тополя и успокаивалась, я объявлял претенденцию открытой и, пересчитав птиц, объявлял вслух, что она, претенденция, состоит из стольких-то ворон. Разницу между вороной и галкой я знал уже тогда, но в данном случае "ворона" - не название вида, а единица исчисления претенденции. По мере слетания птиц, я объявлял оставшееся число "ворон", периодически для верности их пересчитывая. В момент, когда на Тополях оставалось две "вороны" следовало торжественно объявить "Претенденция закончилась!". Потому что три "вороны" - это ещё претенденция, а две - уже нет. Иногда, когда очень хотелось таким образом развлечься, а Тополя пустовали, то можно было понаблюдать за претенденцией на других достпных для наблюдения деревьях, но это был уже не тот класс.
А когда я перестал наблюдать за претенденциями, точно уже и не вспомнить...
Я, по умолчанию

Ложь креационистов. Археоптерикс.


Чуть ли не самая распространённая ложь креационистов - утверждение об отсутствии переходных форм. Здесь они, видимо, пользуются рецептом одного немецкого доктора философии, говорившего, что чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей.
Некоторые креационисты приводят некие "общесистемные" соображения против существования переходных форм. Большинство же нападает на конкретные переходные формы - чаще всего на археоптерикса, целакантов и различных предков и родственников человека.
Последнего я касаться вообще не буду - в палеоантропологии разбираюсь слабо. Про кистепёрых рыб и общие соображения поговорим в другой раз. Сегодня на арене археоптерикс.

 Collapse )

В общем, для тех, кому было лень читать "многабукавак", краткое резюме:
1. Археоптерикс ныне считается большинством учёных не переходной формой, а тупиковой ветвью (хотя, возможно и близкой к переходной форме). Доказывая, что археоптерикс - не переходная форма, креационисты пафосно ломятся в открытые ворота.
2. Утверждение о том, что археоптерикс - единственный кандитат в переходные формы является откровенной ложью. Фактов, подтверждающих происхожение птиц от рептилий, предостаточно. И даже то, что нам в настоящее время неизвестна конкретная переходная форма, не является серьёзным аргументом против эволюции.
2. "Развенчивая" археоптерикса, креационисты допускают грубейшие ошибки, что ставит под сомнение их способность рассуждать о биологии на нормальном уровне. А если вы хотите моё личное мнение, то это не столько ошибки, сколько сознательная циничная ложь.


Я, по умолчанию

"Охренительно рядом" (с)



О как!
С удивлением узнал, что у птиц, оказывается, не так уж плохо с обонянием, как раньше считалось! И даже наличествует вполне развитая обонятельная коммуникация!

Может быть,  для орнитологов это и "баян", но я узнал только сейчас, и, признаться, удивлён.

Подробнее можно почитать тут:
http://wolf-kitses.livejournal.com/194452.html
Я, по умолчанию

Отъезд.


Я улетаю приколачивать ночь к окну
И клеить марки на голубей!..

УРА! Завтра (то есть, уже сегодня) уезжаю на две недели или чуть поменьше на "историческую родину" - в Тучково. Сначала на недельку в гости к Магистру, а потом в Тучково приедут мои друзья и мы вместе с ними  двинем на озеро Глубокое, где зависнем ещё на недельку. Это будет первый (он же и последний) полноценный загородный отдых этим летом. Так уж вышло...
В интернете меня, соответственно, не будет. Хотя на следующей неделе с высокой вероятностью пролётом появлюсь в Москве (дела, будь они неладны) и вполглаза на бегу загляну в почту. :)