Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

Я, по умолчанию

А вот интересно...

 
Многие, наверное, знают фильм "Почтальон", классику постапокалипсиса.
Снят фильм по роману хорошего американкского фантаста Дэвида Брина, и имеет от книги ряд отличий.
Роман написан в 1985 на основе рассказов 1982-го и 1984-го.

Действие романа происходит через 16 лет после ядерной Однонедельной войны, она же - Третья Мировая. Случилась война, вероятно, в конце "нулевых", поскольку воззвание органа, пытавшегося восстановить подобие нормальной жизни на территории бывших США датировано маем 2009-го, и в оном воззвании война поминается, как недавний факт.

Агрессором в этой войне выступила Россия. Управляла Россией на тот момент некая политическая сила, упоминаемая то как Славянское Возрождение, то как Восточные Мистики - можно по этому сочетанию предположить, что что-то наподобие евразийцев.

Вот и интересно - чем Брину на роль Абсолютного Врага не подошла старая добрая "красная угроза"?
Неужели он ещё до начала Перестройки видел, что советский строй обречён?
Или просто "из общесистемных соображений" считал, что этот строй до столько не продержится?
Или ему в качестве Врага (бывшего Врага, потому что никакого участия в романе никто, имеющий отношение к России, не принимает) нужны были именно мистики - как антиподы рациональном принципам Свободы_и_Демократии?
Или, возможно, несмотря на всю американскую пропаганду, он чувствовал, что "краснопузые" не горят желанием воевать?

Увы, узнать это вряд ли возможно.
Хотя, с другой стороны, автор ещё вполне себе жив и деятелен, и по нонешним глобализованным временам его, в принципе, можно об этом спросить.

Я, по умолчанию

Невероятно, но факт.

   
Если хорошенько всмотреться в окружающую действительность, можно с удивлением обнаружить, что многие идеи, бывшие хорошими и полезными в условиях социализма (или что у нас там было), в условиях капитализма мистическим образом превращаются в тыкву чуть ли не в свою противоположность.
Вот, например, всем нам кажется, что отчуждение работника от труда - это плохо, а отстутствие оного - хорошо. То есть, говоря по простому, любимая работа лучше, чем работа просто за деньги. И в случае труда на благо общества это действительно так. А в случае работы "на дядю" получается, что отчуждённый работник может эффективнее отстаивать свои права (терять ему не то, чтобы нечего, но если протест хоть сколько-нибудь массов, то ещё не известно, кто больше рискует потерять, работник, или хозяин), а неотчуждённый привязан на дополнительную цепочку - ведь если он будет враждовать с  хозяином, его могут лишить любимой работы! Каковая, если и не смысл жизни, то заметная его часть.
Или, вот, многие уверены, что общее благо важнее личного. При социализме - верно, а при капитализме благородное стремление к общему благу сплошь и рядом используется хозяевами для наживы. Формально это благо даже может быть действительно общим, вот только кому-то достаётся 90% от него, а кому-то - 10%. И кстати, установка "общее важнее личного" порой заставляет нас косо смотреть на тех, кто борется за свои права - мы тут, понимаешь, за общее благо, а он, засранец, за своё собственное!
Или ещё более яркий пример. Казалось бы такое безусловно хорошее качество, как умение входить в чужое положение, почему-то с пугающей частотой выливается в мазохистское стремление входить в положение рабовладельца работодателя - его же, бедняжечку, злое государство прижимает, он просто вынужден с нас семь шкур сдирать. Ради нашего с ним общего блага, кстати!

 В общем, один волос на голове - это мало, а один волос в супе - это много.

Многие идеи кажутся нам вечными и универсальными. Мы спорим о том, хороши они или плохи, полезны, или вредны, но почему-то зачастую по умолчанию считаем, что уж если хороши и полезны - то в любых условиях, а если плохи и вредны - то тоже всегда и везде. А если и есть исключения, то они лишь подтверждают правило.
Диалектичности мышления не хватает.
Я, по умолчанию

Нео-мракобесие.

 
Ничего не хочу
 сказать пло хорошего про религию. Полностью осознаю опасность религиозного мракобесия и обязуюсь по мере скромных своих сил ему противостоять (тут, впрочем, ничего не изменилось - и раньше противостоял, а силы, увы, и раньше были скромны).

Но говорю (и буду говорить!), что у материалистического мировоззрения есть и куда более опасный (
sic!) враг - мракобесие куда худшего (sic!) плана. А именно - всякие эзотерические учения, (а также примкнувшие к ним дхармические религии, которые, в силу их экзотичности в наших широтах и долготах, воспринимаются чаще не как религия, а именно в одном ряду с шизотерикой). Почему это опаснее традиционного и привычного религиозного мракобесия? Потому что современному человеку не так легко, как кажется, поверить в библейские мифы, а вот в какие-нибудь энерго-информационные поля, атлантов или трансерфинг реальности (или как там его правильно) - как нефиг делать. Да и то сказать - есть ли она, загробная жизнь? Легко ли не грешить? А возможность получить миллион усилием мысли, или почесать ЧСВ путём приобщения к Знаниям Древних™ - это дааа! И грешить, опять же, не воспрещается. Вместо опиума для народа (который одурманивает, но и обезболивает) имеем "Ягу" для народа (которая якобы придаёт энергии). Мозг она тоже разъедает, но является при этом более доступной и, главное, модной.
Но научное и околонаучное сообщество почему-то, не побоюсь этого слова,
 зациклилось на борьбе с РПЦ (и примкнувшими к ней исламскими муллами - тоже, небось, рассчитывают на масштабную гос.поддержку). То есть, да - эта борьба, конечно, нужна, и да - борьба с нео-мракобесием тоже ведётся, но распределение сил, затрачиваемых на то и другое...
Да, за попами и муллами государство. Но если мы боремся за умы людей, а не просто за своё право спокойно работать в своей башенке из моржовой слоновой кости, то мы должны признать, что нео-мракобесие опаснее "традиционного", и бороться с ним необходимо активнее, чем это делается сейчас. (Увы, делать это сложнее - в силу большей расплывчатости этих учений).

В общем, дорогие мои наивные оптимисты, человечество ни фига не вышло из пелёнок мифологического сознания. :(
  Точнее, вышло, но тут же поспешило замотаться в них обратно. А раз старые пелёнки уже местами жмут, то можно организовать новые! Из сказки шагнули прямиком в фентези. :(

Извините, если кого обидел.
(с)

Я, по умолчанию

Небольшое наблюдение.

 
Никогда не читайте советы о том, как стать успешным. То есть, можете читать, конечно, но они не стоят потраченного на них времени. Потому что на 60% это "советы от Кэпа" - то есть общие места, известные любому минимально взрослому человеку, а 40% - современный шаманизм класса "мысли позитивно".
Я, по умолчанию

Какая задница Вас ожидает? (будучи жопоцентристом, не мог не.)

Водолей


Водолеев ждет суетливая задница. В том плане, что все вокруг будут суетиться, а Водолеям очень захочется нажать на паузу и уйти ото всех в монастырь. Правда, зная многих Водолеев, монастырь этот будет в Гималаях, там Водолеи изучат боевые искусства, выстроят в своих многомерных мозгах планы по захвату вселенной и как всегда победят!

Какая задница Вас ожидает? (юмористический гороскоп) via Нострадамус
Я, по умолчанию

(no subject)

 
Бывает у некоторых людей такая своеобразная эгоистичная иррациональная безадресная и несколько параноидальная ненависть. Безадресная не потому, что не имеет конкретного адреса, а потому что существует всегда, фоном, и лишь сгущается по временам в адрес конкретных людей. Такая уверенность, что все окружающие только и мечтают тебе тебе нагадить, и, соответственно, готовность и желание нагадить им превентивно. Не защищаться, а именно превентивно атаковать. А иррациональная она потому, что человеку в окружающих чудится не стремление на нём нажиться, не стремление подсидеть, а именно стремление по умолчанию причинить тебе зло. Типа, вон соседка ведьма - так она сглазит. Как это "зачем?" Ведьма же!

И, кстати, пример, с ведьмой-соседкой не случаен - ненависть подобного сорта очень часто коррелирует с жутким, каким-то совершенно запредельным суеверием. С готовностью верить в любую совершеннейшую ахинею. С готовностью совершать в адрес соседки-ведьмы всякие чудовищные обряды. В какой-то мере это и хорошо - лучше пусть ворожит в полнолуние на болезнь соседки, чем попытается ей вполне реального крысиного яда подсыпать. Но в то же время, это даже у меня, сугубого материалиста, вызывает какое-то жутковатое ощущение - ведь человек-то уверен, что это действует! А значит, он хочет и готов причинить другому зло. А в тюрьму не хочет, поэтому выбирает способы, не предусмотренные УК. В общем, жутко и мерзко. И кстати, роя другому потусторонюю яму, сам-то он обязательно побеспокоится о прикрытии тылов - дом у него будет увешан иконами, уставлен псевдо-славянскими оберегами и хрустальными пирамидками - и всё это строго по фен-шую. И такая неразборчивость тоже навевает некоторую жуть - человек готов заключить договор с ЛЮБЫМИ силами, только бы уберечь свою драгоценную шкурку в то время, как он будет будет портить шкурку ближнему своему. И не важно, что всё это дурацкие ритуалы, не влияющие на реальный мир - важно то, что modus operandi человека - необъявленая война без правил.

Так вот. До сей поры я знал, пожалуй, только одного такого человека. А сегодня набрал в Яндексе слово "свекровь". И таким говном плеснуло из монитора, как будто с этим человеком пообщался. Нет, я понимаю, что во многих семьях отношение свекрови с невесткой весьма сложны, но чтоб такое!..
Я не романтический мальчик-целочка и не буду пафосно вопрошать "Откуда в мире столько ненависти?!" Но я неприятно удивлён тому, что в мире столько именно такой ненависти - густо замешанной на паранойе, совершенно дремучем суеверии и готовности перегрызть глотку ради любой мелочи, причём желательно перегрызть незаметно, исподтишка.

Ну и вообще разгул суеверий, конечно, угнетает...
Я, по умолчанию

Про материализм, религию и суеверия.

 
И ещё один пост класса "Музыкой навеяло". То есть, некий недавний разговор послужил катализатором выкладывания в ЖЖ некоей давней мысли.

Попы, последовательно вытравливая из людских голов материализм, наивно полагают, что они мостят дорогу себе. Но они ошибаются - дорогу они мостят в первую очередь всяческим оккультитстам, мистикам, эзотерикам и т.д.
Дело в том, что традиционные религии - нельзя этого не признать - требуют определённого внутреннего труда, назовём его "трудом веры". И материалистическое мировоззрение требует внутреннего труда - грубо назовём его "трудом анализа". И главное - и то и другое требует последовательности: назвался христианином - не надейся грешить всю дорогу и попасть в рай, назвался атеистом - не надейся на жизнь после смерти.
А вот всяческие суеверия  удивительным образом позволяют усидеть на обоих стульях - вроде и от "пошлого материализма" отказался, и многочисленных обязанностей христианина (мусульманина, иудея и т.д.) принимать на себя не надо. Вроде, и "необходимость" помирать вместе с телесной оболочкой отпала, но и необходимость соблюдать заповеди тоже отпала.

Так вот. Церковники активно стараются отучить людей от материализма, отучить их толковать явления окружающего мира в духе оного материализма. И попытки эти имеют отдачу - по себе знаю, как иногда хочется, чтобы было какое-нибудь Высшее Существо. Но далеко не всякий мозг, отученный от "труда анализа" захочет заниматься "трудом веры" - скорее уж предпочтёт суеверие, не обязывающую к внутреннему труду веру в то, что "что-то такое всё-таки есть" - во-первых, так оно проще, без труда-то, а во-вторых, современному человеку трудно поверить в замшелые истории Великих Книг, а вот в какие-то более современно выглядящие сказки - раз плюнуть.

Разумеется, обвинение это обоюдоостро - церковники точно также могут сказать, что "Безбожники, последовательно вытравливая из людских душ..." и далее по тексту.
Но нельзя не заметить, что именно религиозные деятели последние четверть века усиленно расшатывают сложившееся у большинства из наших соотечественников худо-бедно материалистическое мировоззрение ("худо-бедно", потому что недодавленные остатки суеверий и остаточное желание "чтобы что-такое всё же было" оставалось у очень многих), а не наоборот.
Я, по умолчанию

(no subject)

Глюки компа благополучно в очередной раз побеждены посредством сисадминского шаманизма моего друга Димы.
Я вернулся.
Я, по умолчанию

Особая, офисная магия.



Я старый приверженец диалектического материализма (хотя, каюсь, порою с позитивистским уклоном), поэтому к офисным мантрам типа "Невозможного не существует", "Случайностей не бывает", "Надо мыслить позитивно" , "Подсознание не воспринимает частицу "не"", "Не смог - значит не захотел" и т.д. отношение у меня всегда было, как к некоему новоявленному городскому язычеству. А всяческие "Симороны", "Секреты" и "Трансферринги реальности" неизменно вызывают желание фыркнуть, насмешливо либо злобно, в зависимости от настроения.

Нет, я в курсе, что самовнушение - мощная штука. Но, думается мне, его влияние на нашу жизнь, хоть и важное, но не определяющее. Ибо та реальность, что существует за пределами нашего сознания и подсознания - она сильнее. Поэтому невозможное существует, случайности - бывают, мыслить надо реалистично, а здоровье и успех зависят отнюдь не только от подсознания.

Увы, эти современные суеверия трудно назвать безобидными. Они, как и любые суеверия, могут быть весьма опасны для своих адептов.
Лишний раз я это понял сегодня, когда встретил на просторах Интернета совет больному человеку лечить болезнь... посредством её игнорирования! Мол, замотивируй себя, что тебе некогда болеть!
А поскольку советующий даже не поинтересовался, ЧЕМ болеет "советуемый", то можно предположить, что данный способ он рассматривает, как универсальный.

По-нашему, по-простому, это пипец.