Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Я, по умолчанию

Иногда они проговариваются.

 
Ведь вот врешь, врешь, да ненароком и правду соврешь!

Твиттрий Нанотольевич палит контору:

Хочу отметить, что наши сегодняшние проблемы не являются результатом ошибок прошлого. Напротив, это скорее следствие успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет, которая позволила стране совершить резкий рывок вперед

То есть, понятно, что он-то имел в виду некие "болезни роста". Но получилось весьма красноречиво: Нет, мол, это не ошибки - это именно то, что мы и хотели сделать.
Я, по умолчанию

Про Корею.

     
Вообще говоря, с точки зрения пиару, существование рядом, скажем так, специфического режима Кимов, Южной Корее напрямую выгодно. Потому что так мало кто обращает внимание на то, что страна-то довольно поганая для проживания. С одной стороны, она имеет мощную экономику и является "потребительским раем", но с другой - с социалкой и даже с правами человека там довольно плохо. В общем, анархический стёб "Потребляй, работай, сдохни" для неё, пожалуй, является стёбом в наименьшей степени, чем для других развитых стран.

Но к счастью и трудящиеся тамошние "не "Шиком" бриты" и умеют побороться за свои права:

http://www.socialcompas.com/2013/12/26/ne-prosto-zabastovka-i-ne-prosto-shturm-k-situatsii-v-yuzh-koree/
Я, по умолчанию

(no subject)

 
Интересная (и, на мой взгляд, вполне правдоподобная) точка зрения на то, за что на самом деле могли дать 13 лет Владимиру Макарову:
http://reporter67.livejournal.com/87463.html
(Оператор наведения - уважаемый wsf1917)

Жизнь - она, конечно, многообразна, так что, может быть и не за это. Но если человек задевал финансовые интересы столь многих, а потом вдруг стал фигурантом странного и подозрительного уголовного дела, то эти два факта скорее всего друг с другом связаны.

Я, конечно, параноик, но на мой взгляд, в этом деле ярко проявился один современный тренд: народу предложено обсуждать что угодно - борьбу с педофилией, личность сучки-психологини с её фаллическими хвостами, даже, до некоторой степени, судебный произвол - но только не экономические интересы Больших Дядь.

Советское образование и воспитание на советских книжках приучило многих из нас (к сожалению, не всех) к здоровому материалистическому видению мира, и в частности, к поиску экономических причин любого заметного общественного явления. (Да, тут возможен перекос и в другую сторону - когда всё что угодно объясняют исключительно бабками, но речь сейчас не об этом.) Человек может не признавать марксизм и даже вовсе в нём не разбираться, но при этом интутивно угадывать в политических всплесках движения экономических рыб. Далеко не всегда это приимает форму глубокого политэкономического анализа - куда чаще выражается в примитивном "Воруют!", но всё же здравая привычка в первую очередь искать экономические причины у многих наших сограждан пока ещё есть.
Так вот - либеральная пропаганда активно работает над устранением этой привычки. Для правоверного либерала политика - отдельно, а экономика - отдельно. Можно обсуждать влияние государства на бизнес, но ни в коем случае нельзя не то что обсуждать, но даже признвать влияние бизнеса на государство. Можно обсуждать коррупцию и иные нарушения законов, но не в коем случае нельзя сомневаться в справедливости самих законов, данных не иначе как самой Невидимой Рукой. Такая "демарксизация" сознания.
И либерализм и социализм - дети Просвещения. Для них характерны прогрессизм и рационализм. Но, видимо, там где дело касается интересов капитала, либералы (не юноши-идеалисты, разумеется, а профессиональная идеологическая обслуга сильных мира сего) начинают считать, что для "быдла" рациональное мышление и умение искать причинно-следственные связи сугубо необязательно, и даже вредно. А если и полезно, то только не в вопросах политики и экономики.
Я, по умолчанию

Физиогномическо-политическое. Можно расценивать, как наброс.

 
На мой (и далеко не только на мой) взгляд, наш действующий президент - совершеннейшая бездарность. Может, конечно, у них такой хитрый план - типа Айфончик с завидным упорством ест чижиков, чтобы на следующих выборах все радостно выбрали ВВП. Но лично мне более вероятным представляется, что это он на самом деле такой.

Так вот - ежели кто ещё не забыл, в начале правления Дмитрия Анатольевича многие отмечали его сильное внешнее сходство с Николашкой.

Может, физиогномика не такая уж и лженаука? :)